Getuige van deskundigen in de Turkse wet

Getuige van deskundigen in de Turkse wet

GETUIGENIS VAN DE EXPERT IN DE TURKISCHE WET

Baris Erkan Celebi , advocaat

Volledig artikel alleen beschikbaar in het Turks

V. CONCLUSIE

Getuigexpert is een nieuwe instelling die in 2011 is geïntroduceerd aan de wetgeving door artikel 293 van de Civil Procedure Code. Echter, voorafgaand aan het wetboek van burgerlijke partijen ook gebruikt om getuige deskundige advies in te dienen in hun verklaring of die eraan verbonden zijn.

De opinie over de deskundigheid van de expert is geïnspireerd door en verwijst naar de Angelsaksische instelling genaamd “partijdige expert” waarin de experts door de partijen worden benoemd en het proces wordt uitgevoerd op basis van de privédeskundigen . Aan de andere kant, in het Duits en Zwitsers recht waarop de Turkse wet is gebaseerd, getuige deskundige is niet geregeld en in plaats daarvan de partijen getuige deskundige advies in hun verklaring of als bijlage aan het zoals in het tijdperk voorafgaande o de CPC.

In tegenstelling tot het rapport van een deskundige kan het rapport van een getuigexpert worden uitgebracht over de juridische kwesties van de zaak en over de kwesties die technische kennis vereisen. Nogmaals, in tegenstelling tot wat een expert beweert, heeft een getuigexpert geen wettelijke of strafrechtelijke aansprakelijkheid, met uitsluiting van zijn / haar aansprakelijkheid jegens de partij die profiteert van de mening volgens de bepalingen van de onafhankelijke contractantovereenkomst . Dit is de reden waarom de objectiviteit van getuigexperts onderwerp is van een heftig debat en de rechtbanken soms de mening van getuigexperts negeren. De rechtbanken moeten echter de mening van de getuigexpert beoordelen en, als zij het tegendeel van de mening uitspreken, moeten zij hun gronden opgeven voor de tegengestelde beslissing en de mening weerleggen via de door de rechtbank aangewezen deskundigenrapporten. Anders zou het het fundamentele recht om door de rechtbank te worden gehoord schenden en daarom schenden het recht op een eerlijk proces . Of de mening van de getuigexpert objectief is of niet, voor zover het binnen het onderwerp van de zaak valt, zouden de aangeleverde informatie en opinie een rijke omgeving creëren voor kennis , de kwaliteit van de rechtszaak vergroten en dienen voor de meest accurate beoordeling .

Ten slotte hebben de nieuwe ontwikkelingen die aan de instelling van gerechtsdeskundigen zijn gebracht, het belang van de getuigexpert vergroot. Met name het strikt verbieden van de afgestudeerden van de wet om te worden benoemd als deskundigen en van het indienen van een mening over juridische zaken, zal ertoe leiden dat de partijen zwaarder op de instelling van getuigexpert vertrouwen om de rechter te overtuigen van juridische aangelegenheden en daarmee het Turkse expertsysteem dichter bij elkaar te brengen naar het hiervoor genoemde partijdige expert-systeem in de Angelsaksische wet.